松菸居民怒吼，「不給綠地就搗蛋」！

記者/朱鳳治 台北報導

松菸公園催生聯盟10/30號號招了一場「不給綠地就搗蛋」的遊行，訴求目的主要為拒絕遠雄企業繼續進駐松菸文化園區開發成為「商業巨蛋」，開發後將造成台北東區交通紊亂、商業氣息高過本為文化體育園區的美意，隊伍遊行路線從松壽公園出發，途經台北市政府、遠雄國際中心，最後停至松菸文化園區，時至剛好巧遇台北國際設計展最後一天，人潮湧現的狀況，也使此場遊行隊伍從一剛開始集合的一百多人攀升至五、六百人的人數，遊行當中口號高喊，強調人民需要在台北需要的是綠地，而不是遠雄BOT的心聲。

圖說:遊行當天不少居民帶著孩子一起前來抗爭。(攝影/朱鳳治)

對於遊行訴求，參與當中的台北市議員陳奕華表示，在馬市長任內通過的棒球案以及商業設施都使巨蛋最初的功用本末倒置，對於現在需求的優先順序已經不一樣了，她懷疑台北市政府的護航使開發案能繼續展延至今年11月16號，並在今年五月取得環評，迅速取得建照，她表示議會曾向遠雄要求調閱委員會的成員名單，以求環評為何會過的原因，但遠雄連名單都不給調，原因是因為怕委員會有壓力，讓陳奕華表示這只是黑商作業搪塞的藉口，議會會繼續向北市府抗議。

圖說:遊行隊伍途中停至遠雄企業門口，高喊口號抗議 (攝影/朱鳳治)

遊行開始由松菸公園催生聯盟召集人游藝介紹盆地山神獸，強調人民需要的是綠地，如果政府不多加關心，山神獸就會憤怒，隊伍內包括行政區內的五個里長及抗議的居民，還有國民黨籍議員周博雅和民進黨籍議員陳奕華，高達五公尺多的山神獸引領遊行，也使遊行隊伍備受路人及機車騎士矚目。

圖說:大型機具已佔據松菸公園，成為綠地生態的墳場。(攝影/朱鳳治)

遊行中除了松菸公園催生聯盟，OURs專業者都市改革組織、荒野保護協會及台灣蠻野心足生態協會都站台力挺，台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師，已為此場抗爭打了兩年多的官司，她強調，兆豐銀行是半官方的，最大的股東還是財政部，所以才有【一人一信，要求兆豐銀行拒絕大巨蛋融資申請】的活動，遠雄企業如果沒有辦法在11月16號前取得融資契約就要解約，希望民眾一起來爭取自己的權益，就算現在巨蛋還是繼續在蓋，弊案還是跑不掉，所以一定要靠民意的力量讓這場抗爭持續下去。

同志與歧視問題

同志大遊行人數首創新紀錄

世界各國前來支持

第九屆台灣同志遊行十月二十九日於台北舉行，本屆遊行以「彩虹征戰，歧視滾蛋！」為口號，同時首次設置了東西兩條遊行線路，除了適應越來越多的參與群眾外，也為增加與市民的互動。遊行共吸引來自台灣、亞洲及歐美地區的同志支持者超過五萬人上街，刷新亞洲紀錄，抵達終點後，所有群眾共同進行了「民國一百、原地踏步一百」的行動，譴責同志人權原地踏步，並呼籲政府加速改善同志權益。

遊行聯盟表示，雖然台灣同志遊行已進入第九屆，同志人權卻依舊停滯，歧視事件層出不窮，如年初馬偕醫院非法解雇跨性別員工、極右派宗教團體遊說立委抵制性別平等教育，以及不久前的台大醫院愛滋感染者捐贈器官事件以及台中一中商圈歧視同志團體，因此此次遊行的目的就是要同志以及同志友善群眾一起為拒絕歧視努力。

一位雙性戀學生表示，這次遊行主要針對歧視問題，雖然對於同志的態度和環境變好，但依然有很多進步的空間，還有很多歧視的心態需要去改正，他的父母可以接受他的選擇，但大部份人的父母可能無法接受或者關係會因此而緊張。而目前有一位同性伴侶的邱姓民眾則表示，他本身出櫃兩年，也公開自己的性向，父母也接受此事，但有些人會以冷嘲熱諷取笑他，如死gay或是同性戀的人有愛滋病，但他都會自信的捍衛自身性向。

同日參與遊行的來自大陸的交換生劉姓學生提到，雖然她本身是異性戀者，但能夠理解同性戀者的感受，她指出自己身邊有很同性戀者，自己來現場就是為了這些成熟且理智的同性戀者們勇於面對自己的性向的行為表達支持。

同志父母愛心協會召集人郭媽媽指出，同志父母愛心協會已經運作八年了，目前有三四百位父母參與，今年學校推動性別平等教育，在民國一百年要進入國小和國中的課程綱要，有其他單位出聲反對，因此父母們希望藉由協會力量對外發聲，才能讓同性戀孩子權力和機會。她進一步表示，通過大量的資訊傳達及教育，大部份的民眾是可以接受同性戀群體的，另一方面，從推行性別平等教育的學校中，也可以反饋出這個結果。其實很多的歧視都是來自社會上人群的不瞭解，因此推行這部份的教育是一個必要的過程。

此次遊行的路線以主題為呼籲社會大眾重視兒少同志、落實性別平等教育的東線行經金山南路與羅斯福路，經過台大、師大；西線路經過二二八公園、紅樓戲院、常德街等為人熟知的同志人權地標，旨在看見並破除通知和愛滋病感染者所遭受的歧視。今年則邀請到了三位彩虹大使，分別是作家馮光遠、媒體工作者陳安儀以及歌手張懸。





2011同志第9屆遊行1029。彩虹征戰，歧視滾蛋!

樂生後續報導

記者陳昀／綜合報導

已有近八十年歷史的樂生療養院的拆遷及保留近幾年一直是大家關注的議題，政府以其妨礙捷運新莊線機廠工程為由，要求院內的住民搬離，或許捷運新莊線機廠的通車確實是新莊居民普遍的期望，然而樂生院民的少數權益又有誰會在乎和維護呢？

　十一月七日樂生院民、樂生青年聯盟的學生以及樂生社區學校的學童一同參與秋鬥遊行，為樂生療養院爭取權益。

　「樂生社區學校」是由青年聯盟利用僅存的空間，為迴籠地區的學童開設課外課程，藉此讓社區更接近樂生，也讓樂生社區學校成為有用的空間，但因為資源的缺乏及政府阻撓，常得偷接民宅電路，原本供人行走的道路也因捷運施工而剷除，現在能行走的道路必須繞道約十五分鐘才能到達，亦造成學校經營、招生上的困難。

樂生社區學校表示，由於施工不良，樂生社區橫向裂痕的擴大加深，此一現象會造成樂生地基岩盤的崩落，更造成地下水灌入新莊地區，盼政府重新檢視捷運施工的安全性。

然而，政府卻始終沒有正面地做詳細回應，更被指出有偷偷動工的嫌疑，對此捷運局北工處長吳沛軫也於接受媒體採防時表示，要到明年4月才會有完整結論，市政府更強調，目前所進行的是邊坡強化的工程，並不會影響樂生院民的安全。

拖延至今，樂生療養院的裂縫安全及去留都是個無解的難題，也許需要更多人的關心、了解和支持，才能真正地獲得政府的重視，達到解決問題的目標，而要真正了解樂生療養院的問題，更應該實地走訪，了解院民的生活，近而評估其拆遷及保留的問題。

核四廠試運轉問題多 人民憂心

核四廠試運轉問題多 人民憂心

記者／詹皓鈞　貢寮報導

▲龍門電廠經過了五次延期，已經進入試運轉階段。

　龍門第四核能發電廠自一九九九年三月十七日正式動工後，前後經歷了五次延期，現在已經進入測試階段，但先前原定九九年底正式進入商轉的計畫失敗後，目前已經持續延期，而龍門電廠工程疏失，也帶來更多的不確定性。

▲就算到了假日，龍門電廠旁的砂石車還是一輛接著一輛的出現

人民的無奈

　「不管如何反對也是無法。」就住在龍門電廠旁貢寮鄉的林秀環無奈的表示，她也說到想當初的反核自救會開始，一連串的反核聲浪，始終得不到效果，而她也說到人民力量還是無法抵擋政策的決策，台電的核電廠依然進駐了台灣的北海岸。

　面對龍門電廠先前跳電的意外，林秀環認為家後方的核電廠就像顆不定時的炸彈，長久居住的家變的不再安寧。而面對往後的生活，她也深刻的認為國家並沒有好好給予貢寮當地的居民完整的計畫，卻執意的興建核電廠。

生活的改變

　林秀環也說到從前靠海吃海的生活方式，自從海岸邊多了一座核電廠後就已改變，原本家中的房子也被國家用相當便宜的價格徵收了，除了慶幸當年還能在貢寮買到房子之外，她對於政府當初曾提出要興建國民住宅的政策早已死心。

　「核電廠開始施工後，沒辦法打魚，這裡的年輕人也早就離開家鄉，到了繁華的台北去工作了。」林秀環與鄰居們一同語重心長的說道，而當年無法出去工作，留在貢寮去核電廠裡做工的那些中年人，在核電廠將完工之後，工作的機會也越來越少了。

　對於台電提供的補助，林秀環也覺得在這個工程當中獲利的也只是政府官員，人民根本也是無法管，而面對已經開始試運轉的核電廠，她表示除了無奈還是無奈。

▲貢寮是坐落於北海岸的一個美麗鄉鎮。

▲貢寮原本的生活步調相當緩慢，但因為核四廠的進駐，就此打破。

▲貢寮的居民常聚在一起聊天，面對正在試運轉的核四廠，大家都相當無奈。

三鶯部落深入報導之秋鬥報導

秋鬥各團體請願　抗議「芭樂」政府

【記者／陳嬿之、盧家豪、蔡曉瑩、陳旻萱、陳志瑋】

    邁入第二十二個年頭的「秋鬥」遊行，於二○一○年十一月七日，在內政部前開跑，遊行隊伍高舉抗議旗幟，高喊「政治要民主、經濟要平等、社會要正義」及「台灣花光光、人民搏生存」等口號。今年依然是以為弱勢團體發聲為主軸，除了訴說各界團體的心聲之外，更希望政府官員能夠聽到並了解，進而提出相關的解決辦法。

　今年的秋鬥，前前後後號召了一千多人，遠超過去年的參與人數，其中包含了近六十個不同的民間團體，雖然參加者來自各種不同的領域，但他們的目標皆一致，都是希望藉此次活動，讓行政官僚們出來給個交代。

 

　隊伍首先在內政部前集合，沿途經過監察院、行政院及原住民委員會，最後則停在勞委會前做最後的訴願。隊伍在行政院外高舉「白賊出沒、弱勢注意」的海報，諷刺吳敦義的「海豚會轉彎」及「無薪假發明者應得諾貝爾獎」說，並且大罵政府為了拉攏財團，放任其開發破壞生態­；同時也斥責政府漠視業主無故放「無薪假」，壓榨勞工團體的權益。

 

　而「反迫遷」議題則是由三鶯部落、崁津部落以及樂生保留自救會成員組成，隊伍來到原民會外時，三鶯及崁津部落頭目個別用大聲公，在原民會門口發聲請願，抗議政府對三鶯部落、崁津部落等原民居住地進行強迫拆遷，為了表示強烈的不滿情緒，他們更是在樓柱上綁了工地用的黃色警示條，象徵原民會「無用、沒做事」，並以電鑽、榔頭等工具，作勢要「拆」了原民會。

　原先隊伍準備了上千顆水球，但警方唯恐終點勞委會將遭水洗，在隊伍抵達前與遊行民眾發生衝突，在一番推擠中沒收了這些「道具」，之後在雙方理性溝通下才要回水球。在所有團體皆發表訴願後，也將活動帶至最高潮，眾人拿起水球對準象徵「芭樂政策」的芭樂樹海報，由主持人一聲令下「萬球齊發」，水洗芭樂樹，也為此次活動畫下句點。大家在解散前也不忘彼此相約，只要政府一天沒解決，大家就明年再見。

                                  

同志V.S.政治力相關報導

同志大遊行 政治力獲重視
記者史倩玲／分析報導


▲同志大遊行30日在台北熱鬧登場，幾位外國男性打扮得花枝招展，隨著遊行的行列走在西門町街頭，相當受矚目。（圖文／中央社）

蘇貞昌參與遊行遭拒
　往年媒體報導同志大遊行，焦點往往集中於遊行行列中同志的扮裝，民眾也多以嘉年華會的眼光來看待同志大遊行。報導內容多著重於參與同志大遊行彩虹大使藝人。
　不過，今年的同志大遊行卻登上政治版面，主要是因為台北市長候選人蘇貞昌要求參加同志大遊行，遭同志遊行聯盟拒絕。同志大遊行聯盟表示，並不歡迎「沒有同志政策、過去不曾關注同志社群的候選人」前來參與。
　從這個新聞事件中，可以發現，同志的政治力的確開始獲得重視。參與同志大遊行的人數每年大幅增加，今年甚至已經到達3萬人。同志遊行的號召力也愈來愈廣，除了本土性的團體，還有國外同志的參與。另外，包含學校社團、其他與性別議題無關的社會團體，也逐年加入同志大遊行的行列。同志的社會集結力，明顯有逐年增強的趨勢。
同志影響力 逐年擴大
　同志佔總人口比例約1成，加上同志團體所帶動的其他友善異性戀團體，社會影響力愈來愈大。對於要參選的候選人而言，選戰投票只要差1％就可以左右當選或落選的命運，因此政治人物愈來愈不敢小看這1成的同志選票。
　因此不少政治人物，甚至於總統，紛紛在參選時或在任期時提出各種不同的同志政見。例如2001年開始的《人權基本法草案》、《同性婚姻法草案》以及馬英九在台北市長任內所推行的同志公民運動。不過，這些政策以及政見，最後不是沒有落實，就是逐年縮減。以台北市同志公民運動而言，預算逐年縮減到60萬左右，導致幾乎沒有單位或團體願意承辦。
要政策不要歧視
　但這樣的情況開始轉變。以同志大遊行而言，從歷年舉辦主題就可以發現，同志社群的訴求已經有相當大的變化。
　第一屆到第七屆的同志大遊行主題分別為「看見同性戀」、「喚起公民意識」、「同心協力101」、「一同去家遊Go Together」、「彩虹有夠力Rainbow Power」、「驕傲向前行 Run the Rainbow Way」、「同志愛很大Love Out Loud」，訴求多半是以現身以及社會接納為主。
同志選票人人要
　但2010年開始，各同志社團更積極與政治人物要求對話，例如數月前台北市發生的抗議高中職禁止同志社團公文一事等等。另外，這一屆遊行更以同志的選票與政治力做為訴求。
　除了同志團體更加強政治訴求之外，許多政治人物也開始注意到同志的選票影響。以往以長期支持同志聞名的政治人物僅有蕭美琴、林奕華以及鄭運鵬等人，但愈來愈多政治人物注意到同志的力量。以高雄市市長陳菊為例，就在今年舉辦了第一屆的高雄同志大遊行。
　以往不少政治人物提出的同志政見，往往被同志團體譏為騙票，今年蘇貞昌想參加同志大遊行被拒，對蘇貞昌的形象不啻為一個傷害。同志團體在歷經多年無法落實的同志政策後，也開始堅定自己的立場，對政治人物做出更強烈的宣示。

同志爭權益 拒絕政治消費
玉山周報



　台灣同志大遊行於10月30日圓滿落幕，但是政府長期忽視台灣同志權益卻是不爭的事實。
　有感於台灣同志權益未受應有重視，10月30日由多個台灣同志團體、學生社團於台北市舉辦第8屆同志大遊行。原先民進黨台北市長候選人蘇貞昌也將參與聲援這場同志遊行活動，不過主辦單位擔心遊行遭到政治化，因此不歡迎蘇的參加。最後蘇貞昌識相地以「行程滿檔」為由不出席活動，讓這場遊行活動在沒有政治味中劃下完美句點。
爭取 同志要日行權
　由於外界長期將同志貼上「同志等於愛滋」的錯誤標籤，1995年3月「同志工作坊」發起小型遊行抗議同志遭到污名化。這場遊行成為日後台灣同志遊行運動的濫觴。
　1996年12月，「同志公民行動陣線」發動組隊參加悼念彭婉如的「女權火照夜路」遊行，遊行中有近300名同志喊出「婦女要夜行權，同志要日行權」。
　2002年5月，「同志諮詢熱線協會」、「性別人權協會」、「晶晶書庫」等多個同志、性別團體發起小型遊行，到國防部抗議「憲兵兵員甄選實施計畫」中排除同性戀擔任憲兵的資格。
　2003年11月1日，台灣同志諮詢熱線協會承辦第四屆「台北同玩節」，將同志遊行規劃為活動項目之一，號召台灣同志社群共同加入遊行行列。首屆同志遊行主題為「看見同性戀」，將近500人從二二八和平公園出發走向西門町紅樓廣場，開啟台灣同志遊行的序幕。
　2003年的這場遊行由台北市政府民政局編列預算補助，不過卻遭到台北市議會內保守派的議員杯葛，遊行相　關預算補助因而在2004年遭到市議會刪除。
　最後，台灣的同志社群只好自發性組成「台灣同志遊行聯盟」，承辦往後的同志遊行活動。
族群 平等受到尊重
　台灣同志遊行聯盟指出，今年主視覺為1隻有力的手掌，5隻長短不一的手指，象徵台灣同志族群的多元性，每一種族群都應該受到尊重，在公平正義的社會裡，活出生命的自主與多元。而手掌的意象，也有「擊掌」、「投票」、「參與」、「贊同」的意義，與本屆主題內涵「Out & Vote」相互輝映。
　本屆同志遊行的主題與精神包括：拒絕政客消費，同志政治力出櫃，同志不是隱形公民，拒收政治芭樂票，拒絕政治人物端出假牛肉、真消費同志族群；重視多元家庭，保障同居伴侶權益，不合時宜的民法應該修正，真正實踐多元性別教育，打造友善空間；反對歧視性政策，同志要與其他弱勢邊緣團體站在一起，抗議政府長期忽視身心障礙者、漠視跨國伴侶權益、打壓性工作者等。

政治 同志拒絕消費
　針對這次同志遊行「政治勿入」的訴求，知名文化評論家，現任政治大學台灣文學研究所所長陳芳明指出，縱然馬英九總統簽署了《公民與政治權利國際公約》，但在同志議題上卻沒有任何正面的發言。
　就像中國民運人士劉曉波獲得諾貝爾和平獎後，才宣布要在行政院成立「人權委員會」一樣，在某種意義上，只是屬於政治上的一種姿態，沒有積極想促進台灣同志人權發展。
　世新大學性別研究所所長陳宜倩表示：「不論藍綠陣營，對於促進同志族群權益的努力都不夠。」她以今年台北市政府下令禁止在校園成立同志社團為例，顯示政府部門不只沒有促進同志族群權益，反而還加以打壓。
　因此，陳宜倩可以體諒本屆同志遊行的「政治勿入」訴求。如果真要打造人權立國的台灣，她呼籲政府就應該更加重視同志人權，而不是開空頭支票而已。




拒絕政治力介入校園同志

同志參政座談會

　記者李沛汝／採訪報導



　第八屆同志遊行前夕，主辦單位「台灣同志遊行聯盟」，在十月二十六日舉行同志參政座談會。會中，各黨雖然都有候選人前來，學者與社群代表卻針對人民老大開開團的部分作回應。
　台灣同志家庭權益促進會發起人何思瑩表示，告別以往純粹歡慶的遊行方式，此次遊行的訴求是法律層面。但她認為，除了法律，健全的社會制度也很重要，因此，遊行當天也會正式成立「同志家庭權益促進會」，幫助想為人母的同志。
　以同志身分參選的綠黨候選人王鐘銘及宋佳倫，隨後也發表其參政理念。但由人民老大開開團推選的王蘋卻因故不能到場，留下八名參政團團員代為發言。他們提到，成立人民老大開開團，就是為了防止陳水扁一黨獨大的悲劇，只要參政團推出的人選有私心，想奪權，團內隨時有人能將他拉下來。



　開開團是人民火大聯盟中的參政團，事實上是一個約有五十名團員的團體，加入前須繳交「民主契約金」，為湊足參選人的二十萬保證金，而代表團體的候選人將執行團員共同決意的政見，若失職或違反參政團的共決，便無條件罷免。
　許多人質疑，幾位具同志身分的候選人出來參選，是否只是為了操弄議題，引起大家關注他們所提出的議題，但開開團回應，他們不只是想作社會運動，更是想要長期耕耘政治運動，他們結合其他的議題，將弱勢拉在一起，候選人選上的機率便大幅提高。
　文化大學大眾傳播系助理教授林純徳除了對於團內內部運作建議，也提出個人另類的觀點，認為同志族群可以和遊民結合。他以學者的研究角度發現，台灣最早的同志始於清朝的「羅漢腳」，沒有妻小，有些便與同性發生情感，而羅漢腳，也是台灣遊民的前身。
　但座談會的最後，台灣科技大學「性別與法律」課程兼任講師張宏誠提出，誰能代表同志、同志參選的重要性，還是同志只是需要有人代表發聲，讓別人關注
等質疑供與會人士思考。