國光石化和白海豚的愛恨情仇

白海豚

白海豚長甚麼樣子

西印度洋的族群體型非常粗壯，背部中間高大隆起且座上一個彎鉤的小背鰭，因駝背的外型而得名。和此種分佈範圍東側的族群一樣，台灣海域的族群缺少隆起的駝背，背鰭也稍高稍長，胸鰭非常大，鰭端寬圓，雖然有一明顯的細長嘴吻，但是與額隆的分際線卻不像其他海豚般界線分明。


圖片來源:東方日報

分布在哪裡

多發現在印度洋及西太平洋的熱帶到溫帶、近岸較淺的海域（水深＜ 25 m），特別是大河河口附近，有些地區的族群會進入河流當中，不過，因為人類的海岸開發等行為，牠們的分佈範圍已被分裂縮小。

出現在台灣的哪裡

在台灣海域，以前大部分發現地點和擱淺紀錄都在金門地區，自從 2002 年台灣西部中段沿海的調查之後，發現集中在苗栗、台中、彰化、雲林海域有一群數量瀕危的印太洋駝海豚棲居，而冬天時期也在台中海域有發現牠們，可能是長年定居在此的海豚。西岸只有三件擱淺紀錄（苗栗、台南和桃園），東岸則曾有一頭在台東富崗漁港航道停留幾個小時後離去。

生物行為

台灣海域駝海豚的生物資料缺乏，大部分資料來自香港所研究的中國海域族群，主要攝食沿岸、河口或底棲珊瑚礁的小型魚類，也吃食頭足類。香港海域的族群已學會跟在拖網漁船後面覓食，台灣海域並無發現這種行為。群體大小從單隻到 25 隻不等，一般為 10 隻以下；游速緩慢，水面動作多樣，下潛時間短（不會超過 4 ～ 5 分鐘），浮出水面時嘴尖會先呈一仰角出水，再露出前額與噴氣孔。不怕船但很少船首乘浪。

國光石化和白海豚的愛恨情仇

訓練白海豚絕對沒問題？

國光石化委託台大生命科學系教授、有鯨豚媽媽之稱的周蓮香表示，彰化現南段只是中華白海豚的移動廊道，強調工業港「不會完全阻斷南北交流」，白海豚可藉行為訓練穿越開發案場址，或經食物方式誘導白海豚移動。但她坦承若工業區完全阻隔白海豚，白海豚在13至75年內會完全滅絕，建議工業區隔絕以7年為限。並強調「問過花蓮海洋世界的訓練師，訓練絕對沒問題，關鍵在於跟海豚相處的時間有多少。」

事實是未來工業區開發後隔離水道將淤積，白海豚還游得過去嗎？

但中研院生物多樣性中心研究員陳章波指出，「開發案對白海豚的影響」最需要面對的問題是「若開發後白海豚不行了怎麼辦，工廠會停工嗎？」陳章波表示，白海豚在台灣是單一族群，即便有熱區，但還是單一族群，廊道相當重要。周蓮香的報告也指出有1／3的海豚分布在彰化一帶，代表族群不可分隔。陳章波進一步指出，國光石化宣稱海豚可通過隔離水道，但海岸地質專家已強調，未來工業區開發後隔離水道將淤積，也會影響白海豚。
媽祖魚保育聯盟專員甘宸宜則以有保育白海豚經驗的香港為例，開發遇上白豚，首先會考慮迴避，其次才是把開發區位移到密度較低的地方；即便真的要填海，也會限縮面積。國光石化頻頻被專家批評選址不宜，要求開發單位再評估。

專家：不保育恐引發國際事件

專家會議委員質疑，周蓮香提給專家的報告內容跟現場報告差異很大，冒出新資料、委員無從充份檢視，「這不是戲弄我們嗎？這是專家會議的錯誤示範。」此外，報告書的調查期間明載為98年3至10月，「現在是6月，怎會還沒調查結束就有報告？」這位委員也批評，周蓮香提出的保育措施無非「研究」、「設保育基金會」，看不出任何保育企圖，「而是不管海豚能不能活，只重視研究！」
一位委員憂心地說：「周蓮香認為可訓練海豚，但訪問的卻是水族館的人，跟訓練野生族群是很大的差異。」另位委員則說，「中華白海豚不保育會有國際事件問題」，對於周蓮香僅以稀少資料就擬定保育措施也有疑慮。
委員認為，國光石化應把開發案位置跟海豚現狀進行套疊，才能看出阻絕效應。且因工業區與工業港相連，即便國光石化預留1至5公尺水深讓海豚游，但深度不夠、根本無法利用。這位委員建議，不如將工業區與工業港位置分開，還可能讓白海豚存活。
國光：股東不願意再為白海豚多付代價
不過國光石化董事長陳寶郎認為，國光石化開發對白海豚是短期影響，只要海上施工結束，白海豚就會恢復正常，「台塑也開發啊，海豚不也在那附近游？」但委員反駁，過去台灣不重視白海豚，「怎知台塑開發後，白海豚不是從2百隻降至1百隻？」
由於有委員提議工業港與工業區可分開，若決議確認，恐影響開發時程，陳寶郎臉色一沉表示：「我們跟署長（沈世宏）認真討論過，但工業區和工業港分開是要分多遠？若分1500公尺，要花379億、若分開8百公尺是245億，這樣你了解嗎？」陳寶郎說，股東已揚言，若要為白海豚再投資、延長開發時程，就要撤案。

資料來源
福爾摩莎鯨保育研究小組──楊世主